Pinterest et Lyft se rapprochent du premier appel public à l’épargne, et les sociétés en commandite remettent en question la stratégie de placement du Vision Fund

Bonjour et bienvenue à Equity, le podcast de TechCrunch sur le capital-risque, où nous déballons les chiffres qui se cachent derrière les gros titres.

Quelle semaine ! Ça avait l’air un peu calme avec juste quelques grosses balles à couvrir. J’attendais avec impatience un épisode détendu, franchement. Mais non, pendant que Kate et moi préparions les notes du spectacle, les Dieux de l’information ont ouvert les cieux et nous ont fait tomber un poids de mana de cinquante sur la tête.

Lire également : Est-ce que Sam Altman a rendu YC meilleur ou pire ?

C’était beaucoup de nouvelles.

Dans l’ordre, voici ce que nous avons essayé de parcourir tout en restant brefs :

A lire en complément : Fortnite Saison 8 est maintenant disponible, et il comprend des pirates, des canons et de la lave volcanique.

• Pinterest a déposé une demande d’ouverture au public, quoique en privé. L’introduction en bourse de Pinterest est enfin en cours. L’entreprise sociale cherche à obtenir des liquidités cette année, pourrait entrer en bourse en juin et ne vise pas une introduction en bourse à la baisse. On dirait 12 milliards de dollars et plus pour Big Pint.
• L’introduction en bourse de Lyft est en cours. Lyft a déposé une demande de mise en bourse en décembre, laissant tomber les dépôts privés au coude à coude avec Uber. Les deux compagnies de covoiturage sont toutes les deux sur le point de sortir cette année, mais il semble que Lyft va montrer la voie à suivre. De plus, il est prévu qu’il atteindra une valeur de 20 à 25 milliards de dollars. En guise d’introduction, voici le meilleur calcul que j’ai pu faire en ce qui concerne ces chiffres.
• DoorDash reçoit 400 millions de dollars de plus. La rumeur selon laquelle le DoorDash a atterri, bien qu’il ait une forme un peu différente de celle à laquelle nous nous attendions. DoorDash n’a pas levé 500 millions de dollars à une valeur de 6 milliards de dollars, mais plutôt 100 millions de dollars de moins, mais à une valeur plus élevée de 7,1 milliards. Et, bien sûr, le Fonds Vision était impliqué.
• D’autres largesses du Fonds Vision atterrissent sur Clutter et Flexport. Qu’est-ce qu’une semaine avec une seule ronde du Fonds Vision ? Un gâchis, bien sûr. Donc, en voici deux autres. Le désordre a permis de recueillir 200 millions de dollars, tandis que Flexport a recueilli un montant beaucoup plus impressionnant de 1 milliard de dollars. Clutter a maintenant amassé environ 300 millions de dollars, tandis que le capital de Flexport s’élève maintenant à 1,3 milliard de dollars. Comme nous l’avons mentionné pendant le spectacle, les deux compagnies vont maintenant avoir plus d’argent qu’elles n’en ont jamais eu auparavant à utiliser ; espérons que ça se passe bien.
• En parlant de ça, qu’en est-il de ces évaluations ? Deux petites choses pour conclure. Premièrement, le mécontentement des investisseurs de Vision Fund. Les sociétés en commandite du Fonds Vision (les sources de son capital) ne sont pas parfaitement satisfaites de certains de ses choix. Ça, et qu’est-il arrivé aux gens qui ne prenaient pas d’argent du sang ? Nous l’avons demandé encore une fois, probablement en criant dans le vent pendant que nous le faisions.

Il s’avère que le capitalisme de la Silicon Valley n’est pas un homme nouveau ; c’est juste le même vieux capitalisme en gilet pare-balles.

Tout ça et c’était bon d’être de retour. On bavardera tous dans une semaine !

L’action baisse tous les vendredis à 6h00 du matin, alors abonnez-vous à Apple Podcasts, Overcast, Pocket Casts, Downcast et à tous les casting.