La Thaïlande adopte une loi controversée sur la cybersécurité qui pourrait permettre la surveillance gouvernementale

Le gouvernement thaïlandais a adopté aujourd’hui un projet de loi controversé sur la cybersécurité qui a été critiqué pour son imprécision et la possibilité de permettre un accès rapide aux données des internautes.

Le projet de loi (disponible en thaïlandais) a été amendé à la fin de l’année dernière à la suite de critiques concernant l’accès potentiel aux données, mais il a été adopté par le parlement du pays avec 133 voix positives et aucun rejet alors que 16 personnes étaient absentes.

A lire également : Les outils IA les plus efficaces pour optimiser vos processus

Un certain nombre de clauses suscitent des inquiétudes, principalement en ce qui concerne la possibilité pour le gouvernement – arrivé au pouvoir à la suite d’un coup d’État militaire en 2014 – de perquisitionner et de saisir des données et de l’équipement dans les cas jugés d’urgence nationale. Cela pourrait permettre la surveillance du trafic Internet et l’accès aux données privées, y compris les communications, sans ordonnance judiciaire.

L’équilibre des pouvoirs au-delà de l’application de la loi a également été remis en question. Les critiques ont souligné le rôle du Comité national sur la cybersécurité, qui est dirigé par le Premier Ministre et qui a un poids considérable dans l’application de la loi. On a demandé au Comité d’inclure des représentants de l’industrie et des groupes civiques afin d’assurer une meilleure surveillance et un meilleur équilibre.

A découvrir également : Powtoon acquiert Showbox.com pour étendre sa plateforme de création vidéo

Dans l’ensemble, on craint que le gouvernement n’arme la loi pour faire taire les détracteurs. La Thaïlande dispose déjà de puissantes lois sur la lèse-majesté, qui rendent illégale la critique de la monarchie et ont été utilisées pour emprisonner des citoyens pour des commentaires laissés sur les médias sociaux et les sites Web. Le pays a également censuré des sites Web dans le passé, notamment le Daily Mail et, pendant près de six mois en 2007, YouTube.

“L’Asia Internet Coalition est profondément déçue que l’Assemblée nationale thaïlandaise ait voté en faveur d’une loi sur la cybersécurité qui met trop l’accent sur un programme de sécurité nationale mal défini, au lieu de son objectif de protection contre les risques cybernétiques “, a déclaré Jeff Paine, directeur général de l’Asia Internet Coalition – une alliance de sociétés technologiques internationales dont Facebook, Google et Apple.

“La protection de la sécurité en ligne est une priorité absolue, mais la portée ambiguë de la loi, son libellé vague et l’absence de garanties soulèvent de sérieuses préoccupations en matière de protection de la vie privée, tant pour les particuliers que pour les entreprises, en particulier les dispositions qui autorisent des pouvoirs excessifs de perquisition et de saisie de données et de matériel électronique sans surveillance légale adéquate. Cela donnerait au régime des pouvoirs étendus pour surveiller le trafic en ligne au nom d’une urgence ou à titre préventif, ce qui pourrait compromettre les données privées et professionnelles “, a ajouté M. Paine.

La réaction à la loi a vu une tendance au hashtag (#พรบไซเบอร์) sur Twitter en Thaïlande, tandis que d’autres groupes se sont exprimés sur les implications potentielles.

La Thaïlande n’est pas la seule à introduire des lois controversées sur Internet. De nouveaux règlements, adoptés l’été dernier, sont entrés en vigueur au Vietnam voisin le 1er janvier et ont suscité des préoccupations similaires concernant la liberté d’expression en ligne.

Que la loi vietnamienne interdit largement aux internautes d’organiser ou de former d’autres personnes à des fins anti-étatiques, de diffuser de fausses informations et de saper les réalisations ou la solidarité de l’Etat-nation. Il exige également que les sociétés étrangères d’Internet exploitent un bureau local et stockent les informations des utilisateurs sur le sol vietnamien. C’est quelque chose que ni Google ni Facebook n’ont respecté, malgré la récente affirmation du gouvernement vietnamien que le premier enquête sur le lancement d’un bureau local.